Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Séance 2. Fabrique de l’empire, 10 mars 2017, 16h-18h

usa-45-paix-marshal

La séance aura lieu le 10 mars 2017 de 16h à 18h (Salle G203, bâtiment Stendhal, Université Grenoble Alpes).

Valéry Kossov (ILCEA4, UGA)

Il fera une intervention sur les représentations de l’empire dans le discours du pouvoir russe contemporain. La problématique de cette intervention abordera tant le fonctionnement des références au passé impérial de la Russie d’avant et d’après la révolution que leur rôle dans la définition de l’identité nationale russe d’aujourd’hui.

Marta Ruiz (ILCEA4, UGA), “L’empire de la liberté : narratives  et idées-force à l’époque de la bipolarité”.

Elle présentera ses recherches sur « l’empire de la liberté » et la lutte pour l’hégémonie culturelle dans la période de la Guerre froide.

Alexander Kondratov (GRESEC, UGA)

Il fera une intervention sur “Le discours sur l’empire dans les réseaux sociaux ». Il cherchera à déceler les procédés de la construction du concept d’ « empire » à travers les discours fragmentés des usagers des médias sociaux russophones.

Séance 1. Empire(s)?, 27 janvier 2017, 16h-18h

de-cive-frontispiece-detail-2

La première séance aura lieu le 27 janvier 2017 de 16h à 18h (salle G205 bâtiment Stendhal) et portera sur les définitions des empires.

Daniel Rojas (ILCEA4, UGA), “Depuis que les Empires sont appelés empires. Historicité et pouvoir politique”.

Appliquer la catégorie ‘empire’ à une pluralité de grandes formations politiques, de l’Antiquité à nos jours, n’est pas sans contradiction. Le Saint-Empire romain germanique et l’Empire du Brésil semblent être les seuls à avoir employé systématiquement le terme dans leur dénomination officielle (la traduction du terme Reich par empire, d’ailleurs, soulève plusieurs problèmes, comme celle du terme Zhōngguó (中国) par Empire du milieu). Il semblerait donc que, dans plusieurs cas, la figure du conquérant a été changée par celle de l’empereur, et celle de l’empereur par celle d’empire, comme dans le cas de  la Grèce d’Alexandre ou de l’Espagne de Charles V. Est-il justifié de traduire l’expansion militaire et l’annexion imposée ou consentie des territoires par le terme empire ? L’idée d’empire serait-elle liée à l’apparition d’un hégémon dans le système international ? Enfin, la catégorie empire serait-elle donc plus une réalité historiographique qu’historique ?

Matthieu Renault (Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis), “L’empire de la philosophie : le cas britannique”.

Marta Ruiz Galbete (ILCEA4, UGA), “L’empire informel : du free trade à la Pax americana“.

Olga Bronnikova (ILCEA4, UGA), “La Russie, un empire subalterne ?”

Claude Bourguignon Rougier (ILCEA4, UGA), “Le chapitre manquant d’Empire”.